Vad var deras påstående för något då? 

P3 Nyheter Klockan 16.00, ca 8.30 minuter in i programet.

"Den effektiva formulan slätar ut rynkorna innifrån"
"Huden blir fastare och ansiktets konturer blir tydligare"
med mera.

Jag läste också på Expressen: "70% av rynkorna minskas"

:)

Första tanken som slår mig är att det finns väl ändå fler märken en Loreal som ger falsk marknadsföring i samma stil? Har jag fel? 1miljon kr i böter lär väl inte vara en så stor smäll för ett såpass enormt företag som loreal men tänker på dem mindre märkerna nu.

Men till ämnet haha. Dom har lurat människor på pengar, inte mer en rätt att ta tillbaka pengarna ;)

Ja, jag hade exakt samma tanke. De verkar ha blivit ditsatta en gång innan men struntar i det. Intäkterna är större än böteslappen verkar det som.
Och, ja, jag undrar också varför just Loreal blir stämda?

Jag vet att Biotherm (tror jag) hade en kräm som motsvarade samma mängd vatten som 5000 liter(!). Jag vet inte hur ens hud skulle må med så mycket vatten i ansiktet varje dag och sen funderar jag på hur de ens fått ner det i den lilla burken?

Ja, jag tycker också reklamen är väldigt tveksam. Men hur långt får man gå? Det finns ju, som sagt, fler företag som har ungefär samma budskap?

Finns det inget bevis så är det ju lögn. Kan lika gärna skriva "Innehåller inga jordnötter." Så gör det det.. Skämt o sido men du förstår vad jag menar? 

Men till en kanske dum fråga. Är det olagligt att göra som dom har gjort? Har inte så mycket koll men vad jag har fattat det som behöver väl inte stämningar har något med lagen och göra.. Jag kanske är helt ute och cyklar haha..

men typ den här

"återupbygger" Kan väl inte stämma bokstavligen eller.. Visst, kanske hjälper huden att procudera nya celler eller vad som helst. Gör huden mjukare så att huden blir starkare.. Jag har ingen aning vad den gör eller hur den funkar men den kan väl inte helt BOKSTAVLIGEN återuppbygga huden? Eller? (Absolut inget illa till Yves rocher gillar många av deras grejer men bara ett exemel) 

Kan inte räkna alla gånger jag köpt en produkt som lovar massa saker såsom trollar bort mörka ringar under ögonen, Reparerar skadat hår osv osv.. Sålänge den INTE gör det så tycker jag inte att dem får lova det heller. Dom kan skriva VAD DEN GÖR. Tillexempel inehåller blabla som gör huden mjukare så att blala så att i slutändan din hud blir bblablabla typ och BIDRAR till att huden får mindre rynkor. Ungefär.

Exempel till sånna produkter som ska laga slitna toppar då. Dom skriver att dem reparerar dom slitna topparna, fast dom egentligen bara limmar ihop dom tillfäligt (Om ens det typ..). Då får dem skriva det sistnämnda istället för REPARERAR klyvna topar, för det gör dem ju inte helt och hållet eller hur?  

Ne mår illa när jag tänker på hur mycket pengar skönhetsindustrin tjänar på att sälja hopp till människor..

Någon, vet inte vem, hade ju gjort en undersökning kring krämer o kommit fram till att den billigaste bar bäst. Den som innehöll så lite ingredienser som möjligt…

#8 Nja, håller nog inte med i det påståendet. Billiga krämer kan vara skit, likaväl de som är dyra. Men du har rätt att om ingrediensförteckningen är kilometer lång då ska man dra öronen åt sig och ställa tillbaka den.

Dove hade ju en kampanj för ett tag sedan när de lanserade sina nya krämer i röda förpackningar för äldre kvinnor. Jag kommer inte längre ihåg vad som stod på reklampelarna men jag minns att jag reagerade negativt i samband med vad de lovade med tanke på att jag vet vad de flesta Doveprodukter innehåller.

Hade jag haft rynkor eller velat ha slätare hud, så hade jag köpt mig en flaska med blåbärsolja istället, det är min första tanke.

Vill veta att produkten kan stå för vad de lovar. Men jag hade aldrig köpt en sådan produkt ändå, i och för sig.

Ja, de kan lura i en både det ena och det andra. =/

Vad är ens en formula? :P Jag har försökt hitta exakt vad det är men det finns inte. Hade tänkt att forska lite men det gick inte.

En annan grej som reklamer ofta säger, inte bara för kosmetik och sånt, är i stil med "nu är den dubbelt så bra". Men grejen är att man egentligen inte vet vad den är bättre än. Det är upp till konsumenterna att tolka och bestämma. Alltså är det vi som bestämmer att den är dubbelt så bra som innan, om vi så vill.

#9

Asså, jag har ingen aning om sånt, då jag inte köper massa krämer. Utan gör mina egna.

Skrev bara vad jag hade hört…..